Что такое Lossless

Модераторы: Moderator, Агдам, Doctr

Сообщение Bely » 21 ноя 2008, 17:33

нашел на нашем внутреннем серваке вот такую статейку. Может кому понадобится. (Сразу оговорюсь - статья не моя!!!):

APE для чайников.
"Я, конечно же, не журналист, но попытаюсь на пальцах обьяснить, что такое АРЕ и почему стоит с этим связываться. Здесь я опишу свой личный опыт и моё мнение на этот счёт. Также обьясню что делать, если вы скачали АРЕ файл.

Так как пишу для всех пользователей сети не ориентируясь на возраст и опыт работы с компьютером, по этому буду всё разжевывать и показывать с картинками, кому не интересно - пропускают!

Итак у вас есть комп с CD-R и вы любите музыку. Все вы, наверное, знаете что такое МР3, а те кто не знает, ну и не надо. Я не буду вдаваться в подробности МР3, поскольку мы рассматриваем кодирование музыки с помощью Monkey’s audio, которая и перецифровывает музыку со сжатием без потерь, чего не скажешь об МР3.

Когда вы копируете диск с помощью компьютера у вас получается промежуточный WAV файл. Вот его то и жмёт Mакака (Monkey’s audio) так, чтобы качество не терялось и никто не пострадал :) (на выходе мы получаем файл *.АРЕ). То есть получается как будто вы копируете диск и этот промежуточный файл от вас переписали на другой комп и тоже сделали себе копию точно такого же диска.

Единственное преимущество МР3 - это размер и только. Всё дело в том что когда вы цифруете (кодируете, сжимаете) музыкальную композицию в МР3, оттуда выбрасываются все частоты, которые не слышит человеческое ухо (но уши ведь разные бывают) за счёт чего мы и получаем маленький размер (примерно на 70% меньше исходника, в зависимости от качества битрейта и кодека).

Поклонники МР3 утверждают, что если вы кодируете музыку в МР3 с качеством 320 kb/ps то разницу между оригиналом и МР3 смогут отличить только 5% людей и то на апаратуре которая стоит не менее 15000 зеленых, хотя лично я на своей Kenwood (не говоря уже о KEF) слышу разницу между дисками которые я записал с МР3 и АРЕ. Ну, может, я параноик или слишком мнительный человек но есть много доказательств того, что Monkey’s audio сжимает без потерь,то есть никакие частоты не срезаются.

Да и вообще есть люди которые ездят на Опелях, а есть те,кто кроме Мерседеса больше ничего не признаёт (оба немцы). Скажем ещё проще: "Если есть возможность получить лучшее,то почему бы этого не сделать?" Конечно, можно долго разводить здесь демагогию: найдутся противники и спорщики, но я свой выбор сделал. Многие спорщики не любят АРЕ потому, что в него нужно вложить немного своего времени, а если человек не знает что и как то, естесственно, тут просыпается лень.

Они сразу приводят доводы о том что размер большой и вобще мороки с этим вашим АРЕ много. Размер АРЕ может быть в 2 или 4 раза больше (в зависимоти от того какая музыка), чем МР3. Увы, за качество музыки приходится платить такую цену, но в наше продвинутое время, когда у всех есть хард диски на 100 GB и выше, а скорость соединения немного отличается от той, что была когда-то (я имею в виду Dial-Up), это не слишком уж и большая плата за такое удовольствие, учитывая то, что мы получаем образ CD без потерь в качестве, то есть копию оригинала.

Ведь качаете же вы фильмы, одна часть которых весит 700 МВ, а большинство фильмов даже не просматриваются до конца и уходят в утиль. Другое дело музыка: она сопровождает нас везде и не требует особого внимания. Просто вставляем в проигрыватель CD и наслаждаемся, занимаясь своими обычными делами. Например, если я использую в качестве фоновой музыки МР3, то через час у меня начинает болеть голова. Даже я, неискушенный в музыке человек, у которого напрочь отсутствует музыкальный слух, слышу, что в МР3 не хватает басов и золотой середины.


Есть еще один его большой плюс: в АРЕ мы не грузим компьютер при прослушивании, а даём ему возможность заниматься более важной работой, тоже требующей его ресурсов (например, скачивание еще нескольких моих АРЕ:). И ещё его один большой плюс - это то, что вы сможете сделать из него MP3 в любом битрейте,от самого низкого (извращенцы), до самого высокого (фанаты). Тоесть 320kb/ps.
Кстати, битрейт АРЕ колеблется от 700kb/ps до 1000 и выше.
То, что АРЕ получается больше по размеру, чем МР3 (примерно 50-60% от исходника) ещё не показатель того, что этот формат плох. Я, например, АРЕ файлы размером в 500 МВ получаю намного быстрее, чем равнозначный МР3, который максимально весит 150 МВ. Вы спросите почему? Да потому, что популярность АРЕ растёт просто на глазах. В ословодческих сетях уже считается хорошим тоном выкладывать музыку в АРЕ. Многие продвинутые пользователи уже давно не признают МР3 как что то интересное, а лично я МР3 качаю только в том случае, когда хочу услышать что-то новенькое, но после одного прослушивания МР3 теряется в недрах моего хард диска до тех пор пока есть место на оном.

Это, конечно, моё личное мнение, основанное на сборе информации в пользу АРЕ. Я предлагаю скачать разочек АРЕ и прожечь (записать) диск, и тогда вы сами для себя решите что вам больше по душе. Его можно не прожигать а просто слушать в WINAMP (если место на харде позволит). Для этого при установке Monkey’s audio вас спросят хотите ли вы поставить плагин в WinAmр и, естественно, вы должны дать утвердительный ответ.
Так же вы сможете прослушивать пары аре+cue,wav+cue и mp3+cue по трэкам в WINAMP используя плагин mp3cue. Потом после расспаковки вы просто вставляете его в папку плагинов в директории WINAMP. Скачать и более подробно узнать о Monkey’s audio вы можете на сайте производителя http://www.monkeysaudio.com/

Ну что же, приступим к поиску АРЕ файла. Сам файл в основном не идет с расширением АРЕ, потому что есть ещё несколько файлов, которые нам в будущем пригодятся. Поэтому все файлы, включая и АРЕ, архивируют в WinRar без компрессии, в результате мы получаем *.RAR архив. В большинстве случаев архив с АРЕ выглядит примерно так:
Name_Album(eac_APE)by_Petya).rar

Собственно говоря, нас интересуют только три буквы в этом архиве и, я надеюсь, вы уже догадались какие (для особо догадливых - это АРЕ). Обычно в имени архива содержится сначала имя исполнителя,а потом концерт. В скобках пишут коментарии. В нашем случае это то что диск был скопирован программой ЕАС (Exact Audio Copy), что уже говорит нам о том, что рипали люди понимающие, хотя если руки кривые, то иногда можно получить плохой рип. Правда от этого не застрахован никто, даже поклонники MP3 (они даже в большей мере потому как рипают все кому не лень причем левыми программами).
Следом идёт АРЕ, что указывает нам на то, что в архиве содержится образ, сжатый Monkey’s audio, ну a потом могут быть ещё какие-нибудь комментарии: пишут,кто рипал (это как гарантия качества) то есть есть уже будет с кого спросить потом.
Если вы нигде не встречали музыку в формате АРЕ, то можно воспользоваться поиском в Cable. Как показывает опыт, пользователей таких пока не много.... 3-4 человека, но это только у нас в сетке, что-то мы отстали от качества.

Опачки, вот они эти АРЕ... Мда... Конечно, не густо, но зато там есть всё, что максимально доступно на данный момент.

Всё. С этим разобрались, поставили на закачку и терпеливо ждём.

После скачки у нас должно быть в папке как минимум два файла: это CDimage.ape и CDimage.cue (имя файла, разумеется, может быть другим). Ещё считается правилом хорошего тона вложить в архив обложки от диска и *.log файл, по которому можно заранее определить качество рипа. Вот, собственно, и всё. Если вы увидите неизвестный вам файл, то не трогайте его - это может быть какая-нибудь гадость, хотя я пока такого не встречал. CUE файл нужен для записи диска с помощью Неро

Ну вот и наш АРЕ. Его то мы уже можем прослушать в WINAMP. Есть ещё одна маленькая хитрость: если вы добавите к расширению скачанного файла RAR .APE (типа так *.rar.ape) и сохраните его в этом виде ,то вы тоже сможете его слушать в WINAMP, не расспаковывая архив, и одновременно шарить в муле этот файл (ведь хеш-то не изменится), но в редких исключениях этот фокус может не получиться (не буду уточнять почему). И не забудте перед расспаковкой обратно переименовать в rar .

Следующий шаг - это скачивание непосредственно Monkey’s audio с http://www.monkeysaudio.com/ После того, как вы её скачали, у вас появится файл

Жамкаете на него и устанавливаете Monkey’s audio на свой комп. Там, в принципе, ничего сложного нет, просто все время жмите "next" или, когда требуют, "yes". После установки Monkey'sAudio перезагрузите компьютер.

Потом заходите в "СТАРТ-ПРОГРАММЫ-Monkey’s audio" и запускаете её. У вас появится такое окно:

Изображение

Первое наше действие - это нажатие на маленькую стрелочку возле кнопки "COMPRESS" , а второе - выбор (отмечаем галочкой) из всплывшего меню опцию "DECOMPRESS" или просто жмем CTRL+2. На кнопке должна поменяться картинка и название на "DECOMPRESS". Ниже на картинке будет видно как это выглядит.

Изображение

Потом выбираем "OPTIONS-OUTPUT" или просто жмем F8 и у нас открывается ещё одно окно с опциями исходящих файлов:

Изображение

Цифра 1 обозначает опцию, которая отвечает за исходящий файл, то есть что будет с файлом после декодирования. Я пометил стрелочкой опцию, которая будет заменять файл АРЕ на WAV, сохраняя его название. Первая строка означает оставлять АРЕ на месте, вторая - переименовывать исходящий файл (НЕ РЕКОМЕНДУЮ).

Цифра 2 обозначает опцию, куда будет записываться исходящий файл, то есть если оставить значение по умолчанию,он будет записан в ту же папку. Можно самим указывать путь для исходящего файла. Я советую оставить всё как есть.

Цифра 3 обозначает опцию, которая отвечает что делать с файлом АРЕ после удачной декомпрессии. Я пометил строку, где файл АРЕ будет удаляться совсем. Если вы оставите по умолчанию, то у вас после декомпрессии получится 2 файла APE и Wav, что нежелательно, если у вас мало места на диске. Вместе они могут занять больше 1 GB. И, наконец, средняя строка будет удалять АРЕ просто в корзину, откуда вам потом придётся его ещё раз удалять самостоятельно.


У меня всё настроенно именно так и я избавил себя от лишних движений при декомпрессии, чего и вам желаю. Я специально ничего дословно не переводил для того,чтобы завистники не могли уличить меня в неправильном переводе.
Нажимаем "ОК" (помеченую красным прямоугольником ) и снова находимся в знакомом окне:

Изображение

Нажимаем кнопочку "Add Files" и у нас открывается окно виндовского эксплоера, в котором мы должны найти наш AРЕ файл

Изображение

Ищем наш файл (я надеюсь вы ещё помните где он у вас лежит). Когда мы до него наконец добрались, отмечаем его и нажимаем кнопочку "OPEN".Можно поступить еще проще-просто перетаскиваем наш АРЕ файл в окно макаки или на самом файле правой кнопкой мыши в выпадающем меню выбираем add to Monkey’s audio,и у вас откроется макака с выбранным аре.Короче,как удобнее.После этого мы опять оказываемся в знакомом окне, но теперь мы там видим свой файл, вернее, путь к нему

Изображение

Ну вот мы и подобрались к финишу. Помечаем файл и нажимаем кнопку "DECOMPRESS" , помеченую красным.
Процесс пошел! В самом низу окна есть строка прогресса в процентах от завершённой задачи. Мы можем минимизировать это окно и заниматься своими делами, пока макака работает.


Если у вас слабый комп, то он может слегка подвисать, а может и не слегка, если тот, кто компрессовал файл, сжимал его в самую высокую компресию. Всё зависит от того, насколько загружен ваш комп и насколько он мощный. Я не отключаю мула, поэтому этот процесс в среднем на моем немощном (P3, 500 MHz, 192 MB RAM) компьютере занимает от 5 до 20 минут. Но не волнуйтесь: вам хватит мощи ещё для того, чтобы лазить в это время по интернету и доставать нас криками о помощи.

Когда макака завершит свою работу, в минимизированном окне исчезнут проценты и появится надпись с названием и версией макаки. На всякий случай открываем и смотрим: напротив файла в графе "STATUS" должно стоять "ОК". На этом наш сеанс с макакой окончен. Ух... Утомил?
Итак если вы правильно настроили макаку то вместо вашего аре вы получите wav файл большего размера с таким же названием. Этот wav файл и есть образ диска из которого мы можем пржигать(записывать) себе CD.

Закрываем Макаку и включаем Nero Burning ROM который можно взять на http://www.nero.com/en/index.

Я не буду углубляться в установку Неро. Там тоже ничего сложного нет. Итак вы запускаете Неро и избавляетесь от визарда (это такой помощничек).
Потом следуем "File-Burn image" и у вас откроется знакомое окно виндовского экслорера, в котором вы ищете папку, в которую вы разархивировали свой APE файл, находите там файл *.CUE, отмечаете его и жмёте "OPEN" или просто два раза щёлкаете по нему мышкой. В результате у вас появляется ещё одно окно (как меня достали эти окна!).
Выбираете скорость записи и нажимаете кнопочку "WRITE". Всё, процесс записи вашего будущего диска пошёл. Потом, когда Неро скажет вам, что процесс записи успешно завершён, нажимаете "OK". Закрываете ещё одно окно, извлекаете из привода CD вставляете его в...

КОРОЧЕ, НАСЛАЖДАЕТЕСЬ КРАСИВЫМ ЗВУЧАНИЕМ.
Итак,давайте рассмотрим проблемы которые у вас могут возникнуть в процессе получения CD из аре.
Если вы распаковали rar архив но макака не видит ваш аре файл или при перетаскивании аре файла она его не принимает, тогда следует проверить сайт производителя http://www.monkeysaudio.com/ на наличие там последней версии.Потому что,если человек зжимал wav в аре в Monkey версии 3.99 а у вас установлена 3.98 то старая версия не примет этот файл(есть такой глюк).Также обратите внимание на буквы идущие после номера версии.

Бывает,например такое что вы стянули архив,распаковали а там энное количество аре небольших размеров и нет cue файла.Тогда вы в макакой открываете папку в которой они все лежат, декомпресуете их и в Nero выбираете опцию сделать Audio CD перетаскиваете все ваши wav в пустое окно и нажимаете FILE-WRITE CD...,так вы тоже получите аудио диск.

Следующая неприятность может возникнуть при записи в NERO полученного имиджа.Например вы запустили NERO выбрали опцию FILE-BURN IMAGE.. нашли ваш cue файл который должен лежать в той же директории(папке) что и ваш аре (если в архиве не было *.cue то поищите его в том месте откуда вы взяли ваш архив,иногда cue шарят отдельно).Если при нажатии на cue в НЕРО у вас выскакивает вот такая ошибка:

Изображение

Присмотримся внимательнее,Nero сообщает нам что он не может открыт такой то файл,но обратите внимание что после пути к файлу в конце стоит имя нашего файла с расширением аре а мы получили как известно после декомпрессии wav.Это говорит нам о том,что придется подредактировать cue. Нажимаем ОК.Появляется следующее окно:

Изображение

Тут пишется что ошибка произошла при загрузке cue ,после пути к файлу стоит строка,в которой есть ошибка ,например в этом случае мы видим (Line 3),то есть 3-я строка. В таком случае займемся редактированием нашего cue: Открываем *.cue с помощью блокнота(правая кнопка мыши на файле подлежащему редактированию,из выпавшего меню выбираем OPEN WITH...-NOTEPAD-OK.)

Cмотрим на 3-ю строку и мы видим примерно следующее:

FILE "CDImage.ape" WAVE
Вносим изменения:
FILE "CDImage.wav" WAVE

Закрываем блокнот,при закрытии нас спросят хотим ли мы сохранить изменения?
Жмакаем "yes"
Также обратите внимание,чтобы перед именем файла не стоял какой нибудь левый путь к файлу типа:
FILE "C:\BLA_BLA\FIGNY_LEVAY\CDImage.wav" WAVE
Если есть лишний путь к файлу то его нужно потереть,чтобы 3-я строка выглядела так:
FILE "CDImage.wav" WAVE ,конечнo же само имя файла может отличатся от указанного выше.

Всё пытаемся еще раз прожечь NERO-File-Burn Image...

Эта вышеупомянутая ошибка происходит в том случае когда человек рипавший (копирующий) диск в EAC на лету сжимал WAV в APE с помощью плагина и при выходе он получил cue с ссылкой для прожига в Неро сразу из АРЕ.

Естественно у вас возникает вопрос:Возможно ли писать диски не расспаковывая имидж в Monkey?
Да возможно но для этого вам нужно сделать еще несколько телодвижений.

Вам нужно будет установить плагин "Monkey’s audio Lossless Compression" для неро. Берем по этой ссылке http://neroplugins.cd-rw.org/ ,в графе Plugin жмакаем на АРЕ скачиваем файл nxmyape.zip,распаковываем и вкладываем файл nxMyAPE.dll в папку по такому пути:
"C:\Program Files\Ahead\Shared\AudioPlugins",этот путь корректен если вы при установке неро сделали все по умолчаню если же нет то пляшите тогда от папки ...Ahead\Shared\AudioPlugins.
Итак установка плагина завершена но незабудте перезагрузить комп.

Потом непосредственно после распаковки музыкального rar архива (если неро выдает ошибку связаную с *.cue) исправляем в *.cue 3-ю строку чтобы в разширении файла стояло аре.Например было так:
FILE "CDImage.wav" WAVE
а мы делаем так:
FILE "CDImage.аре" WAVE
И пробуем прожечь с помощю нашего исправленного CUE в Nero без распаковки аре файла в макаке. Но этот вариант не очень подходит для владельцев маломощных компьютеров.При прожиге(записи) могут быть глюки(ошибки) связанные с опустошением буфера.Но проэкспирементировать стоит,потому как это может сэкономить уйму вашего времени.

Если вы фанат мр3 то вам нужна Cdi2Mp3. Эта программа сделана irage с нетлаба,переделывает из аре сразу в мр3 с заданным битрейтом(качеством).Если вы скачали аре а хотите иметь мр3 без особой мороки то это именно то,что вам нужно. По поводу использования программы будет написана ещё одна статья! :) Но на самом деле пользоваться ей очень просто.".....

Думаю, что данная статья ответит на некоторые вопросы, которые возникают у посетителей нашего форума....
Делай что должен и будь, что будет!!!
Аватара пользователя
Bely
В законе
 
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 08 янв 2007, 16:31
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Баллы репутации: 36

Сообщение AlexU007 » 24 ноя 2008, 12:17

Утверждение, что в природе все процессы, и звуковые волны в том числе, носят аналоговый характер - в принципе неверно. Как раз наоборот, все взаимодействия в природе носят квантовый характер, то есть передаются порциями - квантами. Впрочем с точки зрения воспроизведения звука это не имеет никакого практического значения, т.к. минимальная порция взаимодействия - фотон -исчезающе мала, и соответственно частота дискредитации природных процессов колоссальна, намного больше требуемых 44100 гц. :-D

Немного о сжатии. Сжатие без потерь разработано давно, этим занимаются всем нам прекрасно известные архиваторы. Однако для сжатия звука они мало пригодны, т.к. оцифрованный звук имеет очень "неприятную" для сжатия структуру: данные расположены почти в случайном порядке. Поэтому и степень сжатия даже специально заточенных под звук алгоритмов невысока - не более, чем в полтора-два раза. Хотя конечно никаких потерь при этом действительно не происходит.

Вопрос: стоит ли овчинка выделки? Судя по ассортименту музыкальных киосков, обычные слушатели давно сделали однозначный выбор в пользу МР3/128. Те, кто более интересуются качеством звука, выбирают битрейт 256-320. Ну а всевозможные Lossless - удел одиночек - фанатиков-меломанов. При разработке формата МР3 были произведены студийные испытания, которые показали: даже на высококачественной аппаратуре испытуемые не могут отличить битрейт 320 от оригинала, и почти никогда не могут - 256. С того времени улучшились кодеки МР3 - в частности перестали срезать верхний частотный диапазон. Однако находится много людей, которые утверждают, что отчетливо слышат разницу между CD и MP3 в домашних условиях. Оставим это на их совести, думаю разница в звучании таинственным образом исчезла бы при проведении реальных испытаний.

Кстати, один знакомый меломан на полном серьезе доказывал мне, что его МР3 звучат "лучше", если перекодировать их в какой-то крутой формат 96кгц. Я не стал спорить...

В пользу МР3 свидетельствуют:

- достаточное для абсолютного большинства качество звука
- достаточно комфортная для абсолютного большинства степень сжатия
- большое количество доступного программного обеспечения
- большое количество уже сжатой в МР3 музыки

Хотя я не против, чтобы действительно качественные аудиофайлы выкладывались в сети и в формате без потерь, т.к. никто не мешает пользователю перекодировать их в любой другой удобный для себя формат.
Спасибо, Алексей.
AlexU007
В законе
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 07:25
Откуда: Сергиев Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Баллы репутации: 14

Сообщение dimon48p » 24 ноя 2008, 14:51

AlexU007

ХЕРНЮ не пиши на форуме! :o

Зачем народ вводить в заблуждение?
Наже на мыльнице различие слышно
Аватара пользователя
dimon48p
В законе
 
Сообщения: 10752
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 16:23
Откуда: CCCP, деревня Ибуново
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Баллы репутации: -535

Сообщение AlexU007 » 24 ноя 2008, 16:25

Мне не слышно, а вам слышно?

А может мы говорим о разных вещах? Готов согласиться, что на мыльнице установлен самый простейший и дешевый кодек, расшифровывающий МР3. Естественно он делает это некачественно. Но при чем здесь сам формат МР3? Можно ведь сделать и корявый ЦАП, и на основании этого утверждать, что магнитофонные кассеты звучат чище CD. Чтобы сравнение было корректным, т.е. сравнивать именно отличие звучания МР3 от CD, а не работу различных путей прохождения звука в вашей мыльнице, нужно сжать CD в МР3, а потом разжать обратно в CD, и вот этот получившийся CD сравнивать с оригиналом. При этом не использовать нормализацию и никакие другие примочки, изменяющие уровень и качество звука.

Я несколько раз проделывал этот эксперимент на компьютере и в наушниках, обеспечивающих несоизмеримо лучшее по сравнению с мыльницей, звучание. И с большим трудом после многократного сравнения различных фрагментов отличал мр3/192 от CD. Вы по прежнему будете утверждать, что сразу отличите оригинальный CD от того, который прежде побывал в МР3 320 или 256?
Спасибо, Алексей.
AlexU007
В законе
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 07:25
Откуда: Сергиев Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Баллы репутации: 14

Сообщение dimon48p » 24 ноя 2008, 17:01

AlexU007

Колхоз -дело добровольное...Это твои проблемы,что не слышишь...
А я лично,не для того аппаратуру себе покупал,чтобы отстойные форматы слушать и издеваться на своим слухом!А остальные люди тоже придурки,зря свои деньги на диски тратят,вместо того чтобы себе МП3 накачать и не парится!
:idea:
Аватара пользователя
dimon48p
В законе
 
Сообщения: 10752
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 16:23
Откуда: CCCP, деревня Ибуново
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Баллы репутации: -535

Сообщение dimon48p » 24 ноя 2008, 17:03

AlexU007

Нам твои рассуждения и статейки,как раз уместны тут к открытию нового раздела LOSSLESS на форуме
Аватара пользователя
dimon48p
В законе
 
Сообщения: 10752
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 16:23
Откуда: CCCP, деревня Ибуново
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Баллы репутации: -535

Сообщение AlexU007 » 24 ноя 2008, 21:26

dimon48p писал(а):А я лично,не для того аппаратуру себе покупал,чтобы отстойные форматы слушать и издеваться на своим слухом!А остальные люди тоже придурки,зря свои деньги на диски тратят,вместо того чтобы себе МП3 накачать и не парится!

CD-DVD - ацтой. Реальные меломаны слушают только винил! :-D
Спасибо, Алексей.
AlexU007
В законе
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 07:25
Откуда: Сергиев Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Баллы репутации: 14

Сообщение dimon48p » 24 ноя 2008, 21:34

AlexU007
Ну вот и слушай винил сжатый в МП3,если тебе нет разницы
Могу даже ламповый усилок самодельный подогнать за дарма HI END класса
Аватара пользователя
dimon48p
В законе
 
Сообщения: 10752
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 16:23
Откуда: CCCP, деревня Ибуново
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Баллы репутации: -535

Сообщение AlexU007 » 24 ноя 2008, 23:39

Да не, спасибо! Что-то мне подсказывает, что он не стоит денег, которые придется потратить на бензин. А лишней Yamaha или там Pioneer у вас случайно нету? :-D

Ну ладно, о чем тут спорить, нравится вам LossLess - ну и юзайте его на здоровье. И альбомы выкладывайте. А мы их перекодируем в старый добрый МР3. :-D
Спасибо, Алексей.
AlexU007
В законе
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 07:25
Откуда: Сергиев Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Баллы репутации: 14

Сообщение dimon48p » 24 ноя 2008, 23:51

Нет у меня для музыки обычный усилок Arcam,
а для кино бытовой ресивер Denon
Но этот ламповый по звуку на порядок лучше Denona! :(
Аватара пользователя
dimon48p
В законе
 
Сообщения: 10752
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 16:23
Откуда: CCCP, деревня Ибуново
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Баллы репутации: -535

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Русский шансон в формате lossless, FLAC и др.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1